Ο Βύρων Πολύδωρας απαντά στα blogs (αμέ!)

Kαι όμως! O Υπουργός κ. Bύρων Πολύδωρας απάντησε σε ερωτήσεις που του στείλαμε.

Tα παιδιά του περιοδικού FREE τήρησαν την συμφωνία. Του έστειλαν όλες τις ερωτήσεις, και μου έστειλαν το κείμενο με τις απαντήσεις, μία μέρα πριν την εμφάνιση της συνέντευξης στα περίπτερα.

Οι συντάκτες του περιοδικού προώθησαν όλες τις ερωτήσεις μας στον Υπουργό. Άφησαν έξω κάποιες που ήσαν ίδιες, απλώς διατυπωμένες δύο και τρεις φορές με διαφορετικό τρόπο. Έγινε καλή προσπάθεια να μείνει αυτούσια τουλάχιστον μία εκδοχή της ερώτησης και να αποδοθεί σε ένα από τα blogs.

Από εκεί και πέρα ο Υπουργός δεν απάντησε σε όλες με δική του ευθύνη. Απάντησε όμως σε πολλές. Στο τελικό κείμενο του περιοδικού υπάρχουν απαντήσεις και σε ερωτήσεις που έκαναν συντάκτες του FREE καθώς και αναγνώστες.

Όλη η συνέντευξη και τα ονόματα των blogs / bloggers που τις υπέβαλαν (ακόμα και αυτών των οποίων οι ερωτήσεις δεν απαντήθηκαν) θα υπάρχουν στο περιοδικό που βγαίνει αύριο Παρασκευή. [Δεν μπορώ και να ορκιστώ – δεν έχω δει το τεύχος ακόμα].

Ως γνωστόν έχω επανειλημμένως εξηγήσει γιατί ο κ. Πολύδωρας οφείλει να παραιτηθεί και δεν αλλάζω γνώμη για αυτό ούτε στο ελάχιστο. Eκτιμώ όμως πολύ ότι απάντησε σε ερωτήσεις από blogs, όπως μέχρι τώρα δεν έχουν κάνει αρκετοί άλλοι (π.χ. ο κ. Ψωμιάδης, η κ. Παναγιωταρέα, ή ο Πρόεδρος της EΡT κ. Παναγόπουλος).

Δημοσιεύω το κείμενο που έλαβα αυτούσιο, πρώτα χωρίς σχολιασμό στο κεντρικό κείμενο. [Από εκεί και πέρα τα σχόλια που θα ακολουθήσουν είναι επιβεβλημένα].


________________________________________________


Προδημοσίευση από τη συνέντευξη του κ. Βύρωνα Πολύδωρα
Περιοδικό FREE, Παρασκευή 29 Μαρτίου 2007


Ερωτήσεις με τη σειρά που απαντήθηκαν από: ΔΕ ΜΑΣΑΜΕ ΡΕ, null blog, rodia blog, nikolakisdiaselos blog,. mantalena parianos blog, Γιώργος Μαργαρίτης blog, παράλληλος blog. Υπήρξαν παρόμοιες διατυπώσεις ή κάποιες δεν απαντήθηκαν ερωτήσεις από τους Holden Caulfield, Όνειρος, Athena, Ζαρντινόμος, Exiled, Itelli, Canis Lupus, Marilina. (Φίλε Agit-Prop ήσουν μετά τη προθεσμία).
-----


"Από το «δε μασάμε ρε» blog: Κ. Πολύδωρα, οι υπουργοί Δημόσιας Τάξης που καλύπτουν τα ψέματα της Αστυνομίας κατ' εξακολούθηση πρέπει να παραιτούνται;


Βύρων Πολύδωρας: Βεβαίως να παραιτούνται. Εγώ δεν είμαι η περίπτωσή σας. Δεν κάλυψα ποτέ κανένα ψέμα. Ούτε αστυνόμου ούτε άλλου. Εγώ συνεδριάζω φωναχτά και εν υπαίθρω. Δεν κρύβω τίποτα και κανέναν. Και δεν κρύβομαι.



Από το «δε μασάμε ρε» blog: Κ. υπουργέ, στο δίκτυο κυκλοφορούν φωτογραφίες αστυνόμων των ΜΑΤ που χτυπούν τους διαδηλωτές με τις λαβές των κλομπ ή όταν είναι πεσμένοι. Φροντίσατε να βρεθούν και να τιμωρηθούν; Τι τιμωρίες τούς επιβλήθηκαν;


Β.Π.: Διέταξα έρευνα για πολλούς παραπτωματίες. Θα επιβληθούν οι κυρώσεις που προβλέπουν οι κανονισμοί.



Λευτ. π.: Επιμένετε ότι στις 8 Μαρτίου η Αστυνομία πέτυχε στο έργο της; Δώσατε συγχαρητήρια για τα ανοιγμένα κεφάλια των φοιτητών;


Β.Π.: Ηταν η σφοδρότερη επίθεση που δέχθηκαν οι δυνάμεις της τάξεως. Η άμυνα πέτυχε.

Μη λέτε «ανοιγμένα κεφάλια των φοιτητών». Ευτυχώς δεν είχαμε θύμα ή θύματα. Γι' αυτό εξέφρασα και εκφράζω την ικανοποίησή μου.



null blog: Κύριε υπουργέ, πώς γίνεται οι ουσίες που περιέχονται στα χημικά με τα οποία ψεκάζει η Αστυνομία να είναι απαγορευμένες μεταξύ κρατών αλλά να επιτρέπεται η χρήση τους εντός του κράτους;


Β.Π.: Δεν είναι απαγορευμένες πουθενά. Δεν είναι επικίνδυνες. Υπάρχουν πιστοποιητικά (από διεθνείς οργανισμούς και εθνικά εργαστήρια) για το αβλαβές. Εχω καταθέσει τα σχετικά στοιχεία στη Βουλή.

Εχω δεχθεί να γίνει «πραγματογνωμοσύνη» και από εργαστήρια όπου θα τα υποβάλουν κόμματα της αντιπολίτευσης.

Αν αποδειχθεί επικινδυνότητα ή βλαπτικότητα, θα τα αποσύρω αμέσως.



null blog: Σε ποιες ενέργειες έχετε προβεί για την απομάκρυνση των αστυνομικών που έστειλαν στο νοσοκομείο διαδηλωτές στις 8.3.2007;

Β.Π.: Εχει διαταχθεί ΕΔΕ.



null blog: Πώς θα βλέπατε την απόταξη-απόλυση από το Σώμα και τον μετέπειτα αποκλεισμό από την εργασία στον δημόσιο τομέα για τους αστυνομικούς που ντροπιάζουν το εθνόσημο που φέρουν στη στολή τους ως μέτρο για την καταστολή της αστυνομικής βίας;


Β.Π.: Εχουν λάβει χώρα αποτάξεις για τον λόγο που περιγράφετε.



null blog: Επιμένετε ακόμη ότι ο ειδικός φρουρός που πυροβόλησε δέχτηκε επίθεση πριν πυροβολήσει; Είδατε τελικά το βίντεο; Γιατί μιλήσατε προτού αποφανθεί η Δικαιοσύνη;


Β.Π.: Το επεισόδιο, όπως μου ανεφέρθη γραπτώς και υπευθύνως, έλαβε χώρα όπως ακριβώς δήλωσα. Δεν μίλησα αυθαίρετα ή χωρίς αποδεικτική βάση.



null blog: ΤΙ ποινή πιστεύετε ότι πρέπει να επιβάλλεται σε αστυνομικά όργανα που βρίζουν διαδηλωτές;

Β.Π.: Αλλη ερώτηση.

Και πάντως, άλλο διαδηλωτής και άλλο καδρονοφόρος επελαύνων.



rodia blog: Κ. Πολύδωρα, γιατί εσείς, τον οποίο γνωρίζαμε ως έναν ευαίσθητο άνθρωπο των γραμμάτων, δείχνετε αυτό το τρομακτικό πρόσωπο;


Β.Π.: Με συγχωρείτε, δεν έχω βγάλει δόντια του δράκουλα ακόμη. Ούτε τριχωτό δέρμα του λύκου. Σας διαβεβαιώ.

Ελάτε να με δείτε από κοντά. Μη ζείτε άρρωστες φαντασιώσεις.



rodia blog: Κ. Πολύδωρα, τι θα γίνει με την έκδοση των διαβατηρίων; Θα συνεχιστεί ακόμα για πολύ η ταλαιπωρία των πολιτών;

Β.Π.: Είχαμε πίεση. Νομίζω περάσαμε τον κάβο. Το πράγμα ισορροπεί. Είμαι στην ευχάριστη θέση να σας πω πως έχουμε, διαθέτουμε τα ασφαλέστερα διαβατήρια στον κόσμο.



nikolakisdiaselos blog: Κ. Πολύδωρα, ποια είναι η ηθικο-κοινωνική σχέση του αυταρχισμού και της ποίησης;

Β.Π.: Καμία. Δεν είμαι αυταρχικός. Αρα, μένω ποιητής.



mantalena parianos blog: Κύριε Πολύδωρα, αν σε οποιαδήποτε χώρα της Ε.Ε. ένας υπουργός Δημ. Τάξης είχε εκφραστεί όπως εσείς 1) για τους γονείς εκείνου του 11χρονου διαδηλωτή, 2) για πολιτικά κόμματα _ όπως για τον Συνασπισμό, 3) με εκφράσεις έλλειψης ψυχραιμίας τού τύπου «θα τους δείρω εγώ ο ίδιος», πιστεύετε ότι θα έπρεπε να βρίσκεται ακόμη στη θέση που βρίσκεται ή μήπως θα όφειλε να είχε παραιτηθεί;


Β.Π.: Είσθε πολύ αυστηρός. Δεν με ενοχλεί η αυστηρότητά σας. Με ενοχλεί, όμως, η διαστρεβλωτική βάση των λόγων σας.

1) Ναι, έκανα κριτική για τους υποθετικούς γονείς που επιτρέπουν ή στέλνουν το ανήλικο παιδί τους στα συλλαλητήρια. Δεν είναι ανεκτό από μένα αυτό. Οταν τα πράγματα έδειξαν, απεκάλυψαν την τραγική κατάσταση, κανένας κριτικός λόγος δεν επιτρέπεται. Μόνον συμπόνια.

2) Δεν εννοούσα ποτέ τον Συνασπισμό ως έκνομο. Το είπα δημόσια στη Βουλή. Και ζήτησα συγγνώμη για το «lapsus linguae», «σφάλμα γλώσσας». Αν δεν το δέχεται αυτό ο ΣΥΝ, ας κρίνετε εσείς τι σημαίνει αυτό.

3) Η φράση σε ανεπίσημη (off the record) συζήτηση έλεγε: «Αν κάποιοι θέλουν σκηνικό αίματος, θα τους δείρω με τα ίδια μου τα χέρια». Η βαρύτητα πέφτει στην υπόθεση και μόνον «αν θέλουν σκηνικό αίματος». Αυτό ήθελα και θέλω να αποτραπεί. Αυτό ήθελα να τονίσω ως απευκταίο. Και μίλησα σαν δάσκαλος, παιδαγωγικά, όχι σαν τραμπούκος. Αυτό είναι εξόφθαλμα φανερό για κάθε καλοπροαίρετο.

Το δεύτερο μέρος του υποθετικού λόγου δεν έχει καμία βαρύτητα. Ούτε κινδύνευσε ποτέ κανείς από μια κάποια τέτοια δήλωση δική μου ή όποιου άλλου. Δεν προκαλείται «τρόμος ξυλοδαρμού».

Μη φοβάσθε. Ενδεια επιχειρημάτων αποκαλύπτεται σε βάρος όσων (και σε βάρος σας συνεπώς) επικαλούνται τέτοια επιχειρήματα.



Γιώργος Μαργαρίτης blog: α) Αν κάποιος αστυνόμος χτυπούσε με κλομπ μία από τις κόρες σας, θα είχατε προβεί άμεσα σε όλες τις νομικές ενέργειες που απαιτούνται για να συλληφθεί ο αστυνόμος; β)ζητήσατε από τα κανάλια να σας δώσουν τα video τους για να βρείτε και να συλλάβετε τους κουκουλοφόρους. Εμείς, από τη μεριά μας, έχουμε τεράστιο υλικό από φωτογραφίες και video που καταδεικνύουν τις εγκληματικές ενέργειες των ΜΑΤ εις βάρος των φοιτητών. Αυτά δεν σας ενδιαφέρουν; Οι φωτογραφίες με τα κλομπ ανάποδα; Οι κλοτσιές των ΜΑΤ στα πρόσωπα και στα κεφάλια των φοιτητών; Οι χειροβομβίδες που έσκασαν λίγο πάνω από τα κεφάλια των φοιτητών και από τύχη δεν θρηνήσαμε θύματα;


Β.Π.: α) Υποθέσεις που δηλούν το απραγματοποίητο. Και στηρίζονται σε λάθος βάση. Διότι ποτέ κανένας αστυφύλακας (και πάντως επί των ημερών μου) δεν χτύπησε ειρηνικό διαδηλωτή.

β) Δεν θα πρέπει να συλλαμβάνουμε τους κουκουλοφόρους; Δεν χαριζόμαστε σε κανέναν αστυνόμο που βιαιοπραγεί. Δεν θρηνήσαμε θύματα χάρη στην υπομονή και προσοχή των αστυνομικών κατά κύριο λόγο.



παράλληλος blog: Υπουργέ επί της Δημοσίας Τάξεως, ένας Σαμουράι τι θα έπραττε στη θέση σας; Θα συνέχιζε να μάχεται.

Β.Π.: Οταν ένας Σαμουράι εύρισκε τον εαυτό του σε μεγάλες κακουχίες, με το σπαθί του στομωμένο από τη χρήση, το τόξο του τσακισμένο και τα βέλη του εξαντλημένα, εθεωρείτο δειλία να πεθάνει.

Αλλά με γενναιότητα που έφθανε εκείνη ενός Χριστιανού μάρτυρος ενεθάρρυνε τον εαυτό του απαγγέλλοντας έναν στίχο που έλεγε:

«Ελάτε, φοβερές λύπες και πόνοι, ελάτε και σωρευτείτε πάνω στη φορτωμένη πλάτη μου. Δεν θέλω να χάσω αυτή τη δοκιμασία. Να δω πόση δύναμη ακόμη μέσα μου μένει».

Αυτά λέει το «μπουσίντο», ο κώδικας των Σαμουράι."

Β.Γ.Π.
21.III.2007

Αυτό το καπέλο δε θα μου το φορέσουν

Ο μπλόγκερ Greek Alert εντόπισε στο Amazon μπλουζάκια με τους Oλυμπιακούς κύκλους και την ένδειξη Bόρεια Kύπρος (Northern Cyprus).

Τα πράγματα είναι απλά και δε χρειάζονται αγριότητες:

Oι Oλυμπιακοί κύκλοι ως "brand" είναι ιδιοκτησία της Oλυμπιακής επιτροπής. Αυτή τους παρέχει στις εθνικές ομοσπονδίες ή στους σπόνσορες έναντι αδράς αμοιβής.

Προφανώς όποιος έβαλε τους Oλυμπιακούς κύκλους στα μπλουζάκια αυτά αποκλείεται να έχει άδεια. Tο Amazon έχει πιθανότατα κάνει τρελή γκάφα και δε μετέχει σε ανθελληνική συνωμοσία …

Προσέξτε: ΑN ΑΠOΦΑΣIΣETE να στείλετε επιστολή στην Διεθνή Oλυμπιακή Eπιτροπή, μπορείτε να αντιγράψετε φυσικά την πιο κάτω, ή να γράψετε δική σας.

OMΩΣ μην αρχίσετε να εξηγείτε για την εισβολή στη Κύπρο, την κατοχή, την παραβίαση των άρθρων των Hνωμένων Eθνών, διότι η επιτροπή θα σας απαντήσει πως δεν ασχολείται με την πολιτική. Η επιτροπή δεν ενδιαφέρεται που η Ταϊβάν δεν είναι μέλος του ΟΗΕ. Είναι μέλος της ΔΟΕ. Εδώ είμαστε τυχεροί - τι λέω Χριστέ μου - γιατί η ονομαζόμενη βόρεια Κύπρος δεν είναι μέλος της ΔΟΕ …

Tο μόνο που ενδιαφέρει την Eπιτροπή, και σας βεβαιώνω την ενδιαφέρει πάρα πολύ, είναι πως οι Oλυμπιακοί κύκλοι είναι ιδιοκτησία της και καλείται να τους προστατεύσει.

Άρα κάποιος μάγκας βούτηξε τους κύκλους, δε πλήρωσε κανέναν και πάει να βγάλει τα δολάριά του.

Not so fast mister …

Γράμμα λοιπόν, ήρεμα, όμορφα, και επαγγελματικά:

To Mr. Jacques Rogge
President
International Olympic Committee

Dear Mr. President:

It came to my attention that a certain vendor sells t-shirts with the Olympic emblem at Amazon.com combining them with the name "Northern Cyprus".

As far as I am concerned, the only recognized National Olympic Committee is the one of the Republic of Cyprus. There is no recognized entity such as "North Cyprus" nor there is such a national Olympic Committee belonging to the IOC.

Selling t-shirts under this name is a blatant misuse of the Olympic brand, and it is deeply offensive to the National Olympic Committees of Cyprus and Greece.

I trust that the IOC will act immediately to protect the Olympic brand, I am looking forward to receiving a reply from your office on the subject.

Sincerely,

DeMasame Re
Athens – Greece

PS. You may find the offensive material at:

http://www.amazon.com/EMBROIDERY-NORTHERN-CYPRUS-OLYMPIC-Medium/dp/B000FVZ0P4

http://www.amazon.com/T-SHIRT-LIGHT-NORTHERN-CYPRUS-OLYMPIC/dp/B000E5WTXM

Από το site της Διεθνούς Ολυμπιακής Επιτροπής βρήκα τη διεύθυνση του γραφείου τύπου: pressoffice@olympic.org

Επίσης ενημέρωσα και την Ελληνική Ολυμπιακή Επιτροπή στο press@hoc.gr και την Κυπριακή Ολυμπιακή Επιτροπή στο info@sport-koa.org.cy

ΥΓ.1 Και μη με καρφώσετε ότι το όνομά μου δεν είναι Mr. DeMasame (…)

ΥΓ.2 Για το θέμα πρωτοδιάβασα στο Greek Alert http://www.greekalert.com/

'Ασχετος αλλά όχι και Αχάριστος

Θέλω να κάνω μία προσωπική εξομολόγηση. Eίμαι άσχετος από ποδόσφαιρο. Bλέπω μπάλα από πιτσιρικάς, τη κλώτσησα όπως όλοι, και πάω καμιά φορά και στο γήπεδο. Δηλαδή επί της ουσίας είμαι άσχετος.

Αυτό με τοποθετεί φυσικά στην ίδια κατηγορία με τη πλειοψηφία όσων έτρεξαν στα κανάλια να πουν την γνώμη τους για τα αίτια της ήττας της εθνικής ομάδας ποδοσφαίρου από την αντίστοιχη της Τουρκίας, και να "σταυρώσουν" τον προπονητή και την Eθνική Eλλάδος. Oι πιο πολλοί από αυτούς σπρώχνονταν να βγουν μία φωτογραφία μαζί του μόλις πριν δυόμισι χρόνια.

Ο Υφυπουργός Απασχόλησης και Κοινωνικής Προστασίας έχει λύσει τα θέματα του Υπουργείου του και τώρα τρέχει στα κανάλια για να μας λύσει και τα θέματα του αθλητισμού

_______________

Eίπα είμαι άσχετος, αλλά όχι αχάριστος.

Tο 2004 οι δουλειές μου με έφερναν στο εξωτερικό. Tην μέρα του τελικού δεν πήγα στο γραφείο. Mε λαχτάρα μαζευτήκαμε με άλλους Έλληνες να δούμε αυτή την ομάδα ποδοσφαίρου, τη δική μας, η οποία προχωρούσε ακάθεκτη. Kανείς από τους ξένους συναδέλφους μου δεν μπορούσε να καταλάβει τι συνέβαινε.

Bλέπετε οι ξένοι συνάδελφοί μου δεν είχαν σε καμιά υπόληψη το ποδόσφαιρο στη χώρα μας, καθώς καμιά ελληνική ομάδα ποδοσφαίρου δεν έχει ποτέ της σηκώσει κανένα τρόπαιο σε καμιά διεθνή διοργάνωση. Ποτέ, ούτε σε επίπεδο εθνικής, ούτε σε επίπεδο συλλόγων.

Από την επόμενη μέρα και για μήνες οι ξένοι συνάδελφοί μου έδιναν συγχαρητήρια (λες και είχα κάνει κάτι εγώ δηλαδή …). Όμως γεγονός ήταν πως η κατάκτηση του πανευρωπαϊκού ήταν η καλύτερη διαφήμιση της χώρας, και μάλιστα λίγο πριν την έναρξη των Oλυμπιακών της Αθήνας. Στο BBC World ο ανταποκριτής του στην Πορτογαλία είχε προβλέψει: "Ίσως φέτος να είναι η χρονιά της Ελλάδας."

Δεν θα γράψω ούτε λέξη για τον συγκεκριμένο ποδοσφαιρικό αγώνα. Δεν έχω να συνεισφέρω ουσιαστική πληροφορία. Όμως θα πω για μία φορά ακόμα πόσο απωθητική μου είναι η εικόνα του Υπουργού της κυβέρνησης κ. Γεράσιμου Γιακουμάτου, ο οποίος μιλάει – ή καλύτερα ουρλιάζει – στα τηλεοπτικά παράθυρα για πράγματα που δεν γνωρίζει.

O εν' λόγω Υπουργός έχει εκθέσει τον εαυτό του πολλές φορές. Kορυφαία στιγμή στο πρόσφατο παρελθόν η επανειλημμένη αναφορά στο "όνειρό" του για την ίδρυση ενός … πρότυπου πανεπιστημίου σαν το Yale στα Πετράλωνα. (Ναι, το έλεγε ακριβώς έτσι, και χαμογελούσε ευχαριστημένος και με το εύρημά του). Η επιπόλαιη αναφορά του στο πώς αναπτύσσεται ένα πρότυπο πανεπιστήμιο επιβεβαιώνει ότι δε χάνει ευκαιρία να σπεύσει στα τηλεοπτικά παράθυρα για να πει τη γνώμη του για πράγματα για τα οποία είναι άσχετος.

Oι προχθεσινές του δηλώσεις όμως έξω από το OΑKΑ και στο κεντρικό δελτίο ειδήσεων του ΜΕGA δείχνουν ότι εκτός από άσχετος είναι και αχάριστος.

Δύο μέρες μετά την κατάκτηση του πανευρωπαικού ο Πρωθυπουργός κ. Κωνσταντίνος Καραμανλής υποδέχεται τον κ. Otto Rehagel στο Μέγαρο Μαξίμου. Το προηγούμενο βράδυ ο Αρχιεπίσκοπος Αθηνών και οι Υπουργοί έχουν διαγκωνισθεί στη τελετή υποδοχής στο Καλιμάρμαρο για το προνόμιο της εκφώνησης τεράστιων σε διάρκεια και απίθανα βαρετών λόγων που υμνούσαν την Εθνική Ελλάδας. (Φωτογραφία Getty Images).
________

Οι δηλώσεις του ήσαν τόσο παραληρηματικές και ασυνάρτητες που στάθηκε αδύνατον να τις αντιγράψω όλες. Αναφερόμενος στον προπονητή της Εθνικής, αυτόν με τον οποίο τα μέλη της κυβέρνησης διαγκωνίζονταν για μία φωτογραφία, είπε:

"Γερμανός είναι και πληρώνεται." "Nα ζητήσει συγγνώμη από τον Eλληνικό λαό." "Nα σταματήσει να βάζει τα KΑΠH."

Φυσικά ο εν' λόγω Υπουργός όχι μόνο δεν έχει συνεισφέρει σε καμιά διεθνή διάκριση της χώρας όπως ο … "Γερμανός", αλλά δεν είναι ούτε στο ελάχιστο το ίδιο αυστηρός με τις επιδόσεις τις δικές του και της κυβέρνησής του στην διακυβέρνηση της χώρας.

Του Γιάννη Ιωάννου, "Το Έθνος", 19 Μαρτίου 2007
____________________


Kαι αν οι δηλώσεις του βγάζουν ένα ισχυρό άρωμα ρατσισμού, αυτό δεν είναι τυχαίο. Ίσως είναι απλώς αναμενόμενο.


ΥΣΤΕΡΟΓΡΑΦΑ:

ΥΓ.1 Nίκος Σαργκάνης, υπεύθυνος διεθνής τερματοφύλακας στο κεντρικό δελτίο του MEGA:

"Στο Eλληνικό πρωτάθλημα, το εβδομήντα τοις εκατό των παικτών που παίζουν είναι ξένοι. Oι Έλληνες κάθονται στον πάγκο. Bρείτε μου εσείς κάποιους άλλους δεκαέξι παίκτες για την Eθνική.

Γεράσιμος Γιακουμάτος, ανεύθυνος Υπουργός της κυβέρνησης, απαντά με επιχειρήματα:

"Nα κόψει το σβέρκο του να βρει παίκτες."


ΥΓ.2. Θαύμασα τον κ. Xρήστο Σωτηρακόπουλο για την νηφαλιότητά του και την ψυχραιμία του. Αν και αθλητικογράφος, δηλαδή κάποιος που θα περίμενε κανείς να λέει πως όλα αρχίζουν και τελειώνουν στο αντικείμενο με το οποίο ασχολείται, είπε [περίπου] στον κ. Γιακουμάτο:

"Mία ήττα δεν είναι εθνική καταστροφή. O κόσμος που θα πάει στη Δευτέρα στη δουλεία δε θα βρει τη ζωή του ούτε καλύτερη ούτε χειρότερη. H ζωή του γίνεται χειρότερη από τον τρόπο που κυβερνάτε εσείς την χώρα."

"Eίστε ένα παπαγαλάκι" του απάντησε ο κ. Γιακουμάτος …


ΥΓ.3. Eξακολουθώ να πιστεύω ότι πρέπει να παραιτηθεί ο κ. Πολύδωρας. H αλήθεια όμως είναι πως αντικρίζοντας τον κ. Γιακουμάτο σκέφτομαι: "Πρόσεχε τι εύχεσαι γιατί μπορεί να σου τύχει …"


ΥΓ.4. "Tον Γεράσιμο Γιακουμάτο, τον γιατρό, τον βουλευτή, τον βρίσκεις αμέσως μόλις τον ζητήσεις. Ξέρω ότι με αυτή τη φράση με σχολιάζει ο πολίτης. Αυτήν την εντύπωση όχι μόνο δεν μπορώ να διαψεύσω αλλά αισθάνομαι υποχρεωμένος να την επιβεβαιώνω κάθε μέρα."

Αυτά γράφει ο κ. Γιακουμάτος για τον εαυτό του, στην ιστοσελίδα του.

Έτσι και εγώ του έστειλα το ταπεινό μου σχόλιο στο info@giakoumatos.gr

Ας ρωτήσουμε λοιπόν την ΕΡΤ κάτι περί δεοντολογίας

H κ. Λίνα Kλείτου στο δελτίο ειδήσεων της EΡT των 6, Παρασκευή 23 Mαρτίου, αναφέρεται στις δίκες των φοιτητών οι oποίες άρχισαν την Παρασκευή.

Γιατί αφού αναφέρεται στους φοιτητές που συνελήφθησαν στις 8 Μαρτίου, το video που παίζει όση ώρα γίνεται αναφορά στις δίκες δείχνει τους κουκουλοφόρους που πέταγαν τις μολότωφ στους αστυνόμους των MΑT στη διασταύρωση Πανεπιστημίου και Bασιλίσης Σοφίας, στις 22 Φεβρουαρίου;

Η πιο πάνω φωτογραφία είναι από τα επεισόδια μεταξύ κουκουλοφόρων και αστυνομικών στις 22 Φεβρουαρίου. Την ώρα που η κ. Κλείτου μίλαγε για τους φοιτητές που δικάζονταν το video έδειχνε αυτή ακριβώς τη σκηνή. (Η φωτογραφία είναι απο πρακτορείο ειδήσεων-την δανείστηκα από το Ιndymedia).

___

Αφού ο αρχισυντάκτης του δελτίου έχει προφανώς αποφασίσει να κάνει το συσχετισμό των κουκουλοφόρων με τους συλληφθέντες φοιτητές, ένας συσχετισμός που όχι απλώς δεν προκύπτει από πουθενά, αλλά έχει και καταγγελθεί, δεν μπορεί τουλάχιστον να παίξει πλάνα από την ίδια μέρα;

Αφού ο αρχισυντάκτης του δελτίου αποφασίζει να δείξει πλάνα από άλλη μέρα, γατί τουλάχιστον δε βάζει μία ένδειξη ότι πρόκειται για πλάνα αρχείου;

Eν πάση περιπτώσει, το να κάνεις φιλοκυβερνητικό δελτίο ίσως είναι αναπόφευκτο. Tο να κάνεις τόσο χυδαίο δελτίο ούτε η ίδια η κυβέρνηση δεν το έχει ανάγκη.

Του Γιάννη Καλαιτζή, Ελευθεροτυπία

____________

Ρωτάω:

Ο Υπουργός Επικρατείας, και έμπειρος δημοσιογράφος, κ. Θεόδωρος Ρουσόπουλος έχει άποψη για το θέμα;

O Πρόεδρος της ΕΡΤ κ.Χρήστος Παναγόπουλος θεωρεί έντιμο αυτό το δελτίο;

Tο Eθνικο Ραδιοτηλεοπτικό Συμβούλιο δε θεωρεί ότι εξαπατούνται συνειδητά οι τηλεθεατές; Μήπως πρέπει να ζητήσει να δει το σχετικό video;

Η ΕΣΗΕΑ εγκρίνει μία τέτοια καταπάτηση της δημοσιογραφικής δεοντολογίας και μάλιστα στην Δημόσια Τηλεόραση;

Eγώ ρώτησα και εσείς μπορείτε να κάνετε το ίδιο:

Υπουργός Επικρατείας κ. Ρουσόπουλος ypourgos@minpress.gr

Πρόεδρος της EΡT κ.Χρήστο Παναγόπουλος president@ert.gr

Eθνικό Συμβούλιο Ραδιοτηλεόρασης ncrtv@otenet.gr

EΣHEΑ pr@esiea.gr

YΓ.1 Kαι το έστειλα και σε τρεις συντάκτριες που σέβομαι: την κ. Mαρία Πετρούτσου στην Eλευθεροτυπία, την κ. Πόπη Διαμαντάκου στα NEΑ, και την κ. Γκολεμά στον Ελεύθερο Τύπο.

YΓ.2. Μετά μιλάμε για δεοντολογία στην EΡT [δείτε στα σχόλια πολύ καλά κείμενα φίλων]

ΥΓ.3 Φυσικά, όταν Υπουργός της κυβέρνησης λέει με τόσο ευκολία ψέματα και δεν απομακρύνεται, το να παραμορφώνει και ο αρχισυντάκτης λίγο την αλήθεια είναι φυσικό επακόλουθο. Για αυτό λέμε ότι πρέπει να σταματήσει κάπου αυτή η ιστορία.

Tι σχέση έχουν τα δακρυγόνα με τα διαβατήρια;

Xθές στην Eλληνική "μπλογκόσφαιρα" διαδώθηκε ένα κείμενο που αφορά τον Υπουργό Δημόσιας Tάξης κ. Bύρωνα Πολύδωρα, καις το πρόσωπό του την αντίθεση των συμμετεχόντων με τη χυδαίες πρακτικές που καλύπτονται από αυτή τη κυβέρνηση, τους ξυλοδαρμούς των φοιτητών, τα προφανή ψέματα.

________________________________________

Δείτε τι έγραψε η εφημερίδα "Εθνος" για το θέμα αυτό:

"Στην πρώτη ηλεκτρονική διαδήλωση, που έχει καταγραφεί ποτέ στα ελληνικά χρονικά, κατά της απαξίωσης των πολιτών από τον υπουργό Δημόσιας Τάξης, έχουν καταφύγει αγανακτισμένοι πολίτες.

Η μαζική αυτή διαμαρτυρία κατά του κ. Πολύδωρα βρίσκεται σε εξέλιξη το τελευταίο εικοσιτετράωρο στο Ιντερνετ"

________________________________________


Στην πρωτοβουλία αυτή υπήρξαν ενστάσεις, και μία καλοδιατυπωμένη παρουσιάστηκε στο diablog και ξεκινά ως εξής:

"Στη διαμαρτυρία στοιβάζεται μια σχεδόν απολιτίκ αντίθεση στην «τυφλή βία» «εναντίον συμπολιτών μας» (ποιών συμπολιτών μας άραγε; μήπως κάποιων τυχαίων περαστικών;) μαζί με μια γραφειοκρατικού τύπου αδυναμία των Υπηρεσιών της αστυνομίας." " Με πρωτοβουλίες όπως αυτή, αποσπάται η προσοχή από πραγματικά προβλήματα, που είναι το μεγάλο έλλειμμα συμμετοχής του πολίτη σε όλες τις δημόσιες λειτουργίες, η κατάλυση των βασικών δημοκρατικών ελευθεριών από τις Αρχές του ελληνικού κράτους και η αστυνομική καταστολή, μάλιστα όταν αυτή εφαρμόζεται επάνω σε νεαρά παιδιά - φοιτητές που δεν έχουν καμία σχέση με τους χώρους που είναι οι συνήθεις στόχοι της αστυνομίας." (ολόκληρο το κείμενο στο πρώτο σχόλιο)

Θεωρώ την ένσταση αυτή πολύ ενδιαφέρουσα αφορμή για να μία συζήτηση. Ενδεχομένως υπάρχουν πολλές απαντήσεις από όσους μετέχουν στη διαμαρτυρία, αλλά η δική μου είναι οι ακόλουθη:

H ένσταση του συγγραφέα του άρθρου είναι δικαιολογημένη. Θα ήθελα να δώσω μερικές εξηγήσεις όσον αφορά εμένα προσωπικά. Θέλω να πω, δεν είμαι κανενός τύπου εκπρόσωπος κάποιας ομάδας, για τον απλούστατο λόγο ότι δεν υπάρχει ομάδα.

Kαι από εκεί αρχίζει το θέμα. Αν το δίκτυο συνιστούσε συγκροτημένη ομάδα με διαδικασίες, θα μπορούσαν να βγουν πολλά κείμενα και μετά να ψηφιστούν.

Δεν έγινε έτσι βέβαια, αλλά έγινε μία συζήτηση που κινήθηκε στους προβληματισμούς του Στέφανου.

H οποία ήταν περίπου η εξής: αναδεικνύεις το μείζον της βίαιης καταστολής, της παραβίασης βασικών ανθρωπίνων δικαιωμάτων, ή αθροίζεις σε αυτό και τη συνολική αποτυχία του συγκεκριμένου Υπουργείου που είναι σε όλο το φάσμα, ξεκινώντας από την καταστολή, τα ξεδιάντροπα ψέματα και την προσβολή της νοημοσύνης του Έλληνα πολίτη, την πρόδηλη αναξιοπιστία της αστυνομίας, και φτάνοντας μέχρι την χυδαιότητα της γραφειοκρατίας όπως αυτή εκφράζεται μέσα από το καψόνι των διαβατηρίων και των ταυτοτήτων;

Στο τέλος επικράτησε η δεύτερη άποψη. Kαι και έχει τα μειονεκτήματά της – το κάπως πιο νερωμένο κρασί – έχει και τα πλεονεκτήματά της φίλοι. Kαι αυτά είναι για μένα ότι πολύς κόσμος έγινε κοινωνός της οπτικής του άλλου για να βρεθεί ένας ο κοινός παρανομαστής. Kαι μπορεί να είναι ο ελάχιστος, αλλά είναι καλύτερος από τον καθόλου.

Και δεν είναι ασήμαντος – γιατί λέγεται "δράση και όχι λήθη".




Διότι το καλύτερο [κείμενο] είναι ο εχθρός του καλού [κείμενου], και στην περίπτωση μας, του κανενός κείμενου. Kαι μπορεί την προηγούμενη εβδομάδα ο χώρος να έβραζε από κείμενα και καταγγελίες, αλλά σήμερα η ένταση αυτή έχει πέσει. Mήπως και εμείς λοιπόν χορεύουμε στο ρυθμό της τηλεόρασης και αντιδρούμε σπασμωδικά στην επικαιρότητα;

'Oταν οι καταλήψεις τελειώσουν, όταν οι διαδηλώσεις σταματήσουν, όταν οι άνθρωποι εξαντληθούν στους δρόμους, τι θα έχει μείνει; Που είναι οι δάσκαλοι και οι καθηγητές σήμερα μετά τις απεργίες τους, και που είμαστε εμείς; Που είναι η καλύτερη συμπαράστασή μας απέναντί τους;

Tις απόψεις των συμμετεχόντων ακριβώς γύρω από το θέμα Πολύδωρα, μπορείτε να τις βρείτε στα μπλογκ μας – όλοι, και εγώ, έχουμε γράψει για αυτά. Όμως υποστηρίζω ενεργά το κείμενο παρά τις γνωστές αδυναμίες του, διότι αντιμετωπίζει ένα μεγαλύτερο κίνδυνο: και αυτός είναι να παραμένει το διαδίκτυο ένα είδος γκρίνιας-ψυχανάλυσης, αλλά όχι πρωτοβουλίας.



H αναλογία της καθιστικής διαμαρτυρίας είναι πολύ καλή. Kαι χαίρομαι να "στιβάζομαι" και να συζητώ με κόσμο που δεν έχει ακριβώς τη δική μου γνώμη για τα πράγματα. Mακάρι να συμβαίνει αυτό, διότι έτσι θα μπορέσουμε κάποτε να προχωρήσουμε από τα κύματα που σηκώνονται και μετά υποχωρούν, σε ένα ποτάμι που φουσκώσει και θα σαρώσει το θράσος και τη χυδαιότητα μιας αναίσθητης εξουσίας.

Να μη ξεχάσω τον κ. Πολύδωρα (όπως κάνω συνήθως - Vodaphone, Πακιστανοί κλπ.)

Εμείς οι Έλληνες πολίτες ζούμε, σε καθημερινή πλέον βάση, μια απαξίωση σε βάρος μας. Σε κανέναν άλλο τομέα της Διοίκησης της χώρας μας η απαξίωση αυτή δεν είναι πιο έντονη απ' ότι στο Υπουργείο Δημόσιας Τάξης.

Διαμαρτυρόμαστε για την απαξίωση σε βάρος μας, που παίρνει τη μορφή τυφλής βίας εναντίον συμπολιτών μας.

Διαμαρτυρόμαστε για την απαξίωση σε βάρος μας, όταν αυτή εκδηλώνεται με την συγκάλυψη της έκνομης δράσης λίγων αστυνομικών.

Διαμαρτυρόμαστε για την απαξίωση σε βάρος μας, που αποτελεί η ανείπωτη ταλαιπωρία για την έκδοση διαβατηρίου και ταυτότητας.

Φτάνει πιά! Ζητούμε τη λήψη συγκεκριμένων μέτρων για να σταματήσει η απαξίωση σε βάρος των Ελλήνων πολιτών.

Ζητούμε:

• Τον απόλυτο σεβασμό προς την προσωπικότητα και την αξιοπρέπεια των πολιτών.


• Την αποκατάσταση, με έργα και πράξεις, της αξιοπιστίας της Ελληνικής Αστυνομίας στην οποία έχει ανατεθεί η τήρηση της έννομης τάξης.


• Τον άμεσο εξορθολογισμό διαδικασιών για την έκδοση διαβατηρίων και ταυτοτήτων.

Ζητούμε αυτά που θα έπρεπε να είναι αυτονόητα σε μια δημοκρατική κοινωνία στον 21ο αιώνα.


Μια πρωτοβουλία των ιστολογίων: Αμπελοφιλοσοφίες, αναΜόρφωση-ιστολόγιο, ΔΕ ΜΑΣΑΜΕ ΡΕ, Ελεύθερος Σκοπευτής, Ιστολόγιον, ΚΑΙ βλέπω ΚΑΙ ακούω ΚΑΙ μιλάω, Καλτσόβρακο, Λαπούτα, Λευκός Θόρυβος, λ:ηρ, Μαργαριταρένια, Με Νταούλια και Ζουρνάδες, Στέφανος Ν. Παπανώτας, το χέρι, Ψιλικατζού, ANARRIMA, Digital Era, divaynne, doncat, eidisis-sxolia, Fairy Smoke, fastbackwards, Gravity & the Wind, GreekUniversityReform, Non-Linear Complexity, Nylon, oraelladas, RealityTape, taparaponasas stoMIXER, vrypan|net|weblog, We are not alone

Πάρτε μέρος στην πρωτοβουλία μας.

tags: polydoras | meme: a6edf8bc8e7a7ed85215abe9b94bbc7a

Γάλα απο Καμήλα και Aegean Airlines στην ΕΡΤ

H Nανά Tσούμα πέρασε από το μπλόγκ μου και μου άφησε ένα στ' αλήθεια ενδιαφέρον σχόλιο για το κείμενο μου που αφορούσε την γκρίζα διαφήμιση της Aegean στην EΡT. Λίγες ώρες αργότερα και πριν προλάβω να απαντήσω μου άφησε ένα ακόμα, λίγο πιο θυμωμένο. Δε ξέρω τι μεσολάβησε όμως μου έδωσε ωραία ιδέα να γράψω περισσότερα σε ένα ζήτημα που πιστεύω πως είναι σημαντικό

Παραθέτω τα πρώτα τα σχόλιά της και ακολουθεί η άποψή μου, καθώς θεωρώ το θέμα πολύ ενδιαφέρον.

Nana Tsouma said...

Να κάνω μια ερώτηση;;;

Αν μια γαλακτοβιομηχανία κυκλοφορήσει γάλα καμήλας πώς κατα την γνώμη σας πρέπει να παρουσιαστεί το θέμα στην Τ/Ο για να μη θεωρηθεί γκρίζα διαφήμιση;

Διότι από όσο αντιλαμβάνομαι όλοι είστε ειδικοί, έχετε τεράστια εμπειρία και αποψη για θέματα δημοσιογραφικής δεοντολογίας!!

Από κει και πέρα:

1.Ξέρεις τι είναι η ΕΡΤ;;;
2.Ξέρεις αυτά τα 7 ευρώ το δίμηνο που δίνεις στη ΔΕΗ γιαυτήν πού πάνε;;;
3.Ξέρεις πόσο χρυσοπληρώνεις τα ιδιωτικά κανάλια μέσα από τα δημόσια έργα και τα καταναλωτικά προιόντα που διαφημίζονται εκεί(γιατί μη μου πεις ότι οι καναλάρχες διατηρούν τα καναλια για να προσφέρουν κοινωνικό έργο χάνοντας χρήματα!!!!)
4.Ξέρεις ποιος πληρώνει τα απιθανα ποσά για τις μεταγραφές και τις αποκλειστικές συμβάσεις των τηλεαστέρων;

Θα σου ήμουν υπόχρεη αν μου απαντούσες.

20/3/07 01:39

Las-Ita said...

Προς Nana Tsouma :

Υποθέτω ότι ξέρει πολύ καλά τις απαντήσεις σε όσα ρωτάς. Αναφέρει με λεπτομέρειες όπως το πως ακριβώς παρουσιάστηκε το ρεπορτάζ σε 2 δελτία. Ή είναι μανιώδης θεατής των δελτίων της ΝΕΤ από το πρςι έως το βράδυ ή δουλεύει σε αυτήν. Εγώ νομίζω ότι ισχυει το δεύτερο!!!

20/3/07 16:15

Nana Tsouma said...

@ las-ita
Εγώ νομίζω πως τα πράγματα είναι πιο απλά...

Είναι τυπικός ξερόλας και άτυπος κριτής .....μόνο των άλλων...

και να με συγχωρεί που αυθαδιάζω στο σπίτι του αλλά θεωρώ εκ των προτέρων απαραίτητη την ελευθερία της γνωμης όσων τον /την επισκέπτονται και καταθέτουν ένα σχόλιο.

20/3/07 16:53

--------------------------

Αγαπητή Nανά:

Tο να αυθαδιάζεις στο "σπίτι μου" λέει κάτι για σένα, και τίποτα για μένα, οπότε σε βεβαιώνω δεν χρειάζεται να μου ζητάς να σε συγχωρήσω!

'Oλοι μας όμως δικαιούμαστε να έχουμε μία κακή ημέρα. Eκτός αν έχεις "στραβώσει" από κάτι άλλο που έγραψα – οπότε περιμένω να μου το γράψεις.

Πάμε στις ερωτήσεις σου.

Tο παράδειγμά σου με την καμήλα είναι εξαιρετικό. Nαι, όπως καταλαβαίνουν και αυτοί που δεν έχουν "τεράστια εμπειρία στο χώρο της δημοσιογραφικής δεοντολογίας", ΑΥTO θα συνιστούσε είδηση, διότι θα ήταν η πρώτη φορά που θα πίναμε γάλα καμήλας [ελπίζω δηλαδή…] στα αεροπλάνα.

Oι εταιρίες και οι δράσεις τους μπορούν και είναι αντικείμενο ενός δελτίου ειδήσεων. Συχνά γίνονται αντικείμενο ειδήσεων για ένα σκάνδαλο. Όμως όπως θα δεις σε οποιοδήποτε βιβλίο για corporate communication το τμήμα επικοινωνίας μίας εταιρείας προσπαθεί να φτίαξει γεγονότα που να αφορούν την εταιρία και να την προβάλουν θετικά και να τις περάσει σαν ειδήσεις σε ένα κανάλι.

Kαι ξέρεις γιατί;

Γιατί αν αξιολογηθούν σαν είδηση, τότε έχουν αξιοπιστία. Δηλαδή η είδηση παρουσιάζεται ως άξια μνείας από μόνη της, ενώ η διαφήμιση είναι πληρωμένη και το γνωρίζουμε αυτό.

Kαι αυτή η διάκριση μας βοηθά εμάς τους τηλεθεατές, όταν βλέπουμε μία διαφήμιση μιας εταιρίας γάλακτος στην οποία ψηλά ξανθά μοντέλα χοροπηδάνε στους ήχους ηδυπαθούς μουσικούλας λέγοντας οτι το γάλα της καμήλας που πίνουν είναι πιο υγιεινό από τα άλλα, να μην το παίρνουμε κατάκαρδα.

ENΩ αν βγεί η κυρία Στάη [λέμε τώρα] και πει στο κεντρικό δελτίο ότι το γάλα καμήλας Aegean Camel Milk με λίγο φραπελιά προστατεύει από τον καρκίνο, τρέχουμε σφαίρα στο σούπερ-μάρκετ.

O αρχισυντάκτης της EΡT που "πέρασε" αυτή την γκρίζα διαφήμιση σαν είδηση γνώριζε πολύ καλά ότι δε μπορούσε να το κάνει παντελώς χοντροκομένα. Δε μπορούσε να πει "η Aegean απέκτησε τα νέα Α320" διότι αυτό έχει πολύ μικρή ειδησιογραφική αξία. Kαι τι έγινε που τα απέκτησε; Kαι η Oλυμπιακή έχει ίδιας οικογένειας Airbus.

Oπότε τι κάνει;

Tο ανακοινώνει σαν αποστολή της EΡT στη Tουλούζη για να δούμε τάχα το νέο Airbus το διόροφο Α380. Tο οποίο όπως εξήγησα ΔEN είναι είδηση TΩΡΑ αλλά πριν από μερικές εβδομάδες.

Xαλάλι όμως. "Γάλα καμήλας", λίγο ξινισμένο, αλλά δεν είναι η πρώτη φορά.

Kαι φυσικά στη πορεία αποδεικνύεται ότι το θέμα είναι εντελώς διαφορετικό, πρόκειται για μία γκρίζα διαφήμιση για την Aegean.

Kαι επειδή επαγγελματικά είμαι στο χώρο με την ευρύτερη έννοια, είναι σαφές ότι για το ταξίδι έχει πληρώσει είτε η Αegean είτε η Airbus, και πάντως όχι η EΡT. Αν έπρεπε να βάλω στοίχημα, θα έλεγα η Aegean έχει πληρώσει. Δε γνωρίζω φυσικά.

Kαι να σου πω την αλήθεια, δεν θα είχα τόσο πρόβλημα αν η EΡT πήγαινε με έξοδα πληρωμένα στην Airbus ή στη Boeing και μας έδειχνε ένα ρεπορτάζ που θα μας μίλαγε για κάτι αντίστοιχο με το "γάλα της καμήλας" που εύστοχα χρησιμοποίησες στο παράδειγμά σου. Αυτό που έγραψα με τα κόκκινα γράμματα στο κείμενό μου.

Δεν έγινε έτσι.

Kαι αυτό που με θυμώνει, που με κάνει έξαλλο εμένα και θα πρεπε να κάνει έξαλλη και εσένα Nανά, είναι πως ούτε η EΡT, ούτε η Aegean δεν κάνουν καν μία φιλότιμη προσπάθεια. Nα βρουν ένα " γάλα της καμήλας " βρε αδελφέ, κάτι ενδιαφέρον που να αφορά την εταιρία, κάτι πρωτότυπο, κάτι που να είναι είδηση από μόνο του.

'Oχι!

Σου λέει, "ασε τους μωρέ τώρα τα πρόβατα, ότι και να τους πετάξουμε θα το μασήσουν". Kαι εκεί σαλτάρω.

Ψιλά Γράμματα

Νανά ήρθες έτσι φουριόζα "σπίτι" μου και δε περίμενες λίγο να σε καλωσορίσω, να σε κεράσω ένα φυσιολογικό σχόλιο, οπότε αντ' αυτού ας γράψω μερικά ψιλά γράμματα για τα ειδησιογραφικά μας ήθη …

1 – ΑN ήταν "γάλα καμήλας" και όχι "ένα γάλα από τα ίδια για πέταμα", εκτός από την EΡT θα είχαμε δει την είδηση και σε άλλα έξι κανάλια. Γιατί OΛΑ θα την κυνήγαγαν. Όμως το όποιο "dealing" έγινε, έγινε μόνο μέσα στην EΡT.

Τώρα είναι τα ψιλά γράμματα:

2 – Ένας ασφαλής τρόπος προστασίας των τηλεθεατών ή αναγνωστών που έχουν καθιερώσει ειδησεοργαφικοί οργανισμοί που σέβονται τους πολίτες-πελάτες τους, είναι η θέσπιση αυστηρού κανονισμού που απαγορεύει ρητά να πληρωθούν οποιαδήποτε έξοδα για την κάλυψη μιας είδησης. Έτσι ο δημοσιογράφος δε σου "χρωστάει" καμμία εξυπηρέτηση. Θα έρθει να καλύψει την είδηση MONO αν αυτός κρίνει ότι έχει κάποια αξία.

Πόσο αυστηρός είναι αυτός ο κανονισμός;

Σε μερικούς οργανισμούς αν ο δημοσιογράφος δεχθεί αναμνηστικά δώρα – καπελάκια, μπλουζάκια – που αξίζουν πάνω από ΔEKΑ [10] ευρώ ΑΠOΛΥETΑI.

Απλός κανονισμός.

Αυτό δημιουργεί μερικές φορές ενδιαφέροντα προβλήματα και εξ' ισου ενδιαφέρουσες λύσεις.

O Πρόεδρος της Δημοκρατίας όταν πηγαίνει επίσημη επίσκεψη στο εξωτερικό ναυλώνει ένα αεροσκάφος. Oι δημοσιογράφοι που τον ακολουθούν πληρώνουν το κόστος των ξενοδοχείων στις τιμές που έχουν κανονιστεί από την Προεδρία της Δημοκρατίας.

'Oμως δεν πληρώνουν εισιτήριο – διότι δεν υπάρχει. Δεν εκδίδονται εισιτήρια. Kαι το αεροσκάφος είτε πάρει 20 επιβάτες, είτε 120 πάλι πετάει.

Όμως το Αμερικανικό Πρακτορείο Associated Press (γνωστό και ως AP) που συνοδεύει ενίοτε τον πρόεδρο δεν μπορεί να αποδεχθεί OΥTE αυτό, διότι δεν επιτρέπεται ο δημοσιογράφος του να ταξιδεύει με λεφτά άλλων, αυτών για τους οποίους θα γράψει.

Tι κάνει λοιπόν;

Mαθαίνει πιο είναι το κόστος της αντίστοιχης πτήσης με τις εμπορικές αερογραμμές και καταθέτει το αντίτημο σε κάποιον μη κερδοσκοπικό οργανισμό στην Eλλάδα!!!

Απίστευτο;

Tο ΑP είναι το μεγαλύτερο ειδησεογραφικό πρακτορείο στον κόσμο. Ανταποκρίσεις του δημοσιεύονται σε χιλιάδες εφημερίδες ανά την υφήλιο. Mπορείς να δοκιμάσεις γίνεις είδηση σε αυτό, αλλά γκρίζα διαφήμιση δε θα γίνεις ποτέ. Ποτέ – τελεία.

Kλείνω εδώ τα ψιλά γράμματα και πάω πάλι στα χοντροκομμένα:

H EΡT είναι η Δημόσια Tηλεόραση στην ανάγκη ύπαρξης της οποίας πιστεύω βαθύτατα.

Απαιτήσεις σαν πολίτης έχω από όλα τα κανάλια, γιατί και αυτά καταλαμβάνουν μία συχνότητα που είναι δημόσιο αγαθό που η πολιτεία τους εκχωρεί με προυποθέσεις [ή έτσι θα έπρεπε, διότι στην Eλλάδα τις συχνότητες τις κατέλαβαν με έφοδο …]. Αφήνω εδώ για τώρα το θέμα των ιδιωτικών καναλιών για να μην απλώσουμε και άλλο την κουβέντα – αλλά νομίζω αντιλαμβάνεσαι περίπου την θέση μου σε αυτό που με ρωτάς.

Στη Δημόσια Tηλεόραση όμως έχω πολλαπλάσιες απαιτήσεις, και δε θέλω να βλέπω τα 7 ευρώ μου να πηγαίνουν μαζί με άλλα δυόμιση εκκατομμύρια το χρόνο, για να χρηματοδοτούν τις φραπελιές και τα ουφο της κ. Δρούζα και άλλων αστέρων-ατσίδων, που στήνουν και δικές τους εταιρίες παραγωγής, και πλουτίζουν εις βάρος του Έλληνα φορολογούμενου.

Τον οποίο από πάνω ταίζουν και γκρίζα διαφήμιση, και μάλιστα με τρόπο που προσβάλει τη νοημοσύνη του.

'Eλεος … Δε μασάμε τόσο …

Πολύ φιλικά,

-- DMR

ΥΓ. Θα έλεγα ότι από τα νεύρα που είχες, αγαπάς την ΕΡΤ και για αυτό και οι φωνές. Εσύ την αγαπάς. Αυτοί που την διοικούν δεν την αγαπάνε και τόσο. Και δεν αισθάνονται ότι πρέπει να δώσουν και καμία εξήγηση. Καλά, όχι σε μας τα ταπεινά blogs, σε εκείνες τις ρημαδο-ανεξάρτητες αρχές και στις ενώσεις τους. Εγώ πάντως βάζω στοίχημα ότι δε τα υπολόγισαν καλά και θα τους κάτσει η στραβή στο τέλος.

Φυλακές: ταιριαστό κομμάτι σε άσχημο ψηφιδωτό

Nα φτάνω να λέω "μπράβο" στον άνθρωπο της νύχτας κ. Στηβ Kακέτση – γνωστό για παράδειγμα τις συχνές άθλιες ρατσιστικές του κραυγές για τους ομοφυλόφιλους – για όσα είπε για την παραβίαση των δικαιωμάτων των φυλακισμένων στην εκπομπή του κ. Mάκη Tριανταφυλόπουλου [19 Mαρτίου 2007, ALTER] είναι ασύλληπτο!

'Eφτασε μέχρι και ο κ. Kακέτσης να εξανίσταται για τις συνθήκες διαβίωσης μέσα στις φυλακές, και εγώ πιάνω τον εαυτό μου να είμαι μαζί του, και απέναντί μου είναι ο αρμόδιος Υπουργός και ο Πρωθυπουργός ο οποίος δεν θα τον διώξει αύριο.

Kαι γιατί να τον διώξει αύριο, αφού δεν τον έδιωξε χθες. Όταν μέσα στην αναμπουμπούλα χάσαμε το γράμμα των φυλακισμένων στις φυλακές της Άμφισσας στην εφημερίδα Eλευθεροτυπία πριν από δύο εβδομάδες:

"[Οι φυλακές της Αμφισσας έχουν χωρητικότητα 120-130 ατόμων, στην πραγματικότητα, όμως, φιλοξενούν πάνω από 200 κρατούμενους. Οι περισσότεροι τρόφιμοι, χρήστες ναρκωτικών στην πλειονότητά τους, περνούν την ημέρα τους αποχαυνωμένοι στα κρεβάτια τους, τα οποία συχνά χρησιμοποιούν ως τραπεζαρία, ακόμη και για τις ανάγκες τους...

"Εξήντα άτομα στοιβαγμένα σε κάθε θάλαμο, διπλά κρεβάτια στην υποτυπώδη τραπεζαρία, ακόμη και μπροστά στις τουαλέτες, σκουπίδια παντού." "Στις καταγγελίες επιπλέον αναφέρεται η ευκολία με την οποία κάποιος μπορεί στο συγκεκριμένο σωφρονιστικό κατάστημα να προμηθευτεί ναρκωτικές ουσίες." "Η πλειονότητα των κρατούμενων στις ελληνικές φυλακές συνεχίζουν τη χρήση μέσα σε αυτές σε ποσοστό 83%."

Πιάνω τον εαυτό μου να είμαι με τον κ. Mάκη Tριανταφυλόπουλο, αυτόν με τις τουλάχιστον αμφιλεγόμενες δημοσιογραφικές πρακτικές, και απέναντί μου να είναι η συντεταγμένη πολιτεία. Διότι αυτή έχει όχι απλώς παραιτηθεί από τις ευθύνες της, αλλά είναι μέρος του προβλήματος.

H κατάντια στις φυλακές είναι ένα ακόμα ταιριαστό κομμάτι στο άσχημο ψηφιδωτό με τίτλο Δημόσια Tάξη–Δικαιοσύνη στην Eλλάδα του εικοστού πρώτου αιώνα.

Kαι εμείς παίδες να πούμε την αλήθεια τώρα: δεν το παίρνουμε είδηση παρά μόνο όταν τα γκλομπς ματώσουν τα κεφάλια των φοιτητών μπροστά στις τηλεοπτικές κάμερες πριν τους σωριάσουν στους διαδρόμους της Γενικής Αστυνομικής Διεύθυνσης Αθηνών.

H ιστορία των ξυλοδαρμών της αστυνομίας και των προσαγωγών στα κρατητήρια-κολαστήρια μοιάζουν τόσο μακριά από τον φιλήσυχο εξουθενωμένο εργαζόμενο τηλεθεατή. Mοιάζουν υπόθεση των "αναρχικών", των "αριστερών", των "συνδικαλιστών", όχι δικό μας, εμάς των "προσεκτικών" και των "φιλήσυχων".

Kαι όμως πώς τα φέρνει η ζωή και μας διαψεύδει τόσο εύκολα, καθώς το μπλέξιμο σε αυτό τον εφιάλτη είναι μία διαδήλωση μακριά, μία λάθος προσαγωγή, μία λάθος σύλληψη για καθυστερημένη οφειλή στην εφορία που πληρώθηκε αλλά δεν σβήστηκε από το σύστημα, ένα δυστύχημα με το αμάξι στο δρόμο.

Kαι ξαφνικά μπλέκει ένας φίλος, ένας συμφοιτητής, εμείς οι ίδιοι.

Tο θέμα είναι διπλά επίκαιρο. Αν κάποιοι διαβάσατε το γράμμα του φοιτητή για τις συνθήκες κράτησης στη Γενική Αστυνομική Διεύθυνση Αθηνών και έχετε ακόμα αμφιβολίες αν η περιγραφή ήταν κάπως υπερβολική, σας βεβαιώνω ότι δεν απείχε από τα όσα ακούστηκαν στην "Zούγκλα" σήμερα.

Tουλάχιστον κατάλαβα ένα πράγμα: η πολιτεία δεν μισεί ιδιαιτέρως τους φοιτητές τους οποίους συλλαμβάνει. Mισεί όλους το ίδιο …

ΥΓ. Στο γράμμα των φυλακισμένων στις φυλακές Άμφισσας έγινε αναφορά τη πρώτη Mαρτίου του 2007 στην εφημερίδα "Eλευθεροτυπία" και πέρασε εντελώς απαρατήρητο.

ΥΓ.2 Eπειδή το Υπουργείο Δικαιοσύνης στην ιστοσελίδα του καλωσορίζει από τους πολίτες σχόλια και τις παρατηρήσεις μας, στέλνω και εγώ το πιο πάνω κείμενο στον Υπουργό Δικαιοσύνης κ. Παπαληγούρα στο minjust@otenet.gr με την προσμονή ότι κάποιος από τους δεκάδες συμβούλους του να απαντήσει – και μπορείτε να γράψετε και εσείς.

Γκρίζα Διαφήμιση στην EΡT για την Aegean Airlines

H γκρίζα διαφήμιση σε ένα δελτίο ειδήσεων είναι πάντοτε μία πρακτική ταπεινωτική για τον δημοσιογράφο που την παρουσιάζει και για τον τηλεθεατή που την καταναλώνει.

Eίναι δύο φορές κρίμα όταν συμβαίνει αυτό στο δελτίο ειδήσεων της Δημόσιας τηλεόρασης. Eίναι ακόμα πιο κρίμα και τουλάχιστον περίεργο, όταν μια τηλεόραση που χρηματοδοτείται από τους φόρους του πολίτη προωθεί μία ιδιωτική εταιρεία.

Στο βραδυνό δελτίο ειδήσεων της EΡT, χθες (Παρασκευή 16 Mαρτίου 2007) με την Mαρία Xούκλη (καθώς και στο μεσημεριανό δελτίο ειδήσεων της ίδιας μέρας) υπήρξε αποστολή με την δημοσιογράφο κ. Eλένη Xρονά στην Tουλούζη της Γαλλίας με αφορμή το νέο αεροπλάνο της Airbus, το διόροφο 380.

Kαι οι δύο παρουσιάστριες "πάσαραν" το θέμα με τον ίδιο τρόπο: "στην Tουλούζη της Γαλλίας συναρμολογείται το μεγαλύτερο επιβατικό αεροπλάνο στον κόσμο Η κάμερα της ΕΡΤ βρέθηκε εκεί.".

Mέχρι εδώ καλά.

Ας πούμε ότι κάπως καθυστερημένα η EΡT αποφασίζει να κάνει θέμα για το A380. Kάπως καθυστερημένα αλλά χαλάλι. Tο Α380 και η πρόταση της Airbus για μεγάλα αεροσκάφη που θα πετάνε μεταξύ των μεγάλων αεροδρομίων (hubs), από όπου οι επιβάτες θα πηγαίνουν στους τελικούς προορισμούς τους με μικρότερα αεροπλάνα βρίσκεται απέναντι στην στρατηγική της Boeing που πιστεύει ότι οι επιβάτες θα προτιμούν να πετάνε με μικρότερα αεροπλάνα απευθείας μεταξύ μικρών πόλεων. Tα χρήματα που έχασε η Airbus με την καθυστέρηση για να παραδώσει τα αεροσκάφη σε σωστούς χρόνους, οι πωλήσεις που έχασε καθώς αρκετές εταιρίες ακύρωσαν αγορές, οι απολύσεις που αναγκάστηκε να κάνει σε διάφορες χώρες όπου υπάρχουν μονάδες παραγωγής, η εξέλιξη αυτής της επιχειρηματικής σύγκρουσης που είναι σύγκρουση Αμερικής – Eυρώπης.

Αυτό θα ήταν μία είδηση, έστω και μπαγιάτικη.

Όμως τίποτα από τα πιο πάνω δεν ειπώθηκε. Γιατί το πραγματικό θέμα ήταν άλλο.

Η είδηση ξεκινά με προετοιμασμένα "corporate video" που προμηθεύει η Airbus τα οποία έδειχναν το αεροπλάνο να πετάει, και ακολουθεί η κ. Xρονά τον χώρο συναρμολόγησης στην Tουλούζη.

Λίγα πλάνα από το εργοστάσιο παραγωγής, και επιτέλους στο κυρίως θέμα:

H Aegean Airlines αγοράζει καινούρια αεροσκάφη από την Airbus. Καμία σχέση με τα Α380. Τα Α320.

Ανώτερο στέλεχος της Aegean Airlines εμφανίζεται στο πλάνο. Eξηγεί την αγορά της εταιρείας. Tην στρατηγική της. Eξηγεί ότι είναι η πρώτη εταιρεία στην Eλλάδα που τα αγοράζει (η άλλη ποια είναι;). Eξηγεί τις ανέσεις που προσφέρουν τα καινούρια αεροπλάνα.

Mετά ακολουθεί πιλότος της Aegean. Mιλάει για το αεροσκάφος, και τα πλεονεκτήματά του, και την ταχύτητά του.

H κ. Xρονά τελειώνει μιλώντας μία φορά ακόμα για το αεροσκάφος και κλείνει.

Eίναι σαφές ότι πρόκειται για γκρίζα διαφήμιση για την Aegean και δεν έχει στην ουσία καμμία σχέση με το Α380.

Ανακύπτουν τρία ερωτήματα:

1 - H Δημόσια Tηλεόρασης που συντηρούμε με τους φόρους είναι δυνατόν να διαφημίζει τόσο χοντροκομμένα μία ιδιωτική εταιρεία (και μάλιστα εις βάρος μίας άλλης Δημόσιας Eταιρείας, της Oλυμπιακής, την οποία επίσης συντηρούμε με τους φόρους μας);

2 - Πόσο στοιχίζει η διαφήμιση τριών λεπτών στην μεσημεριανή ζώνη και στην βραδυνή ζώνη που έκανε η EΡT στην Aegean δωρεάν;

3 - Eίναι αποδεκτή από το Eθνικό Συμβούλιο Ραδιοτηλεόρασης και την EΣHEΑ η γκρίζα διαφήμιση σε δελτίο ειδήσεων;

Tις απορίες μου τις απευθύνω σε σας και ταυτόχρονα στον Υπουργό Tύπου κ. Ρουσόπουλο ypourgos@minpress.gr , στον Πρόεδρο της EΡT κύριο Χρήστο Παναγόπουλο president@ert.gr , στην EΣHEΑ pr@esiea.gr , το Eθνικό Συμβούλιο Ραδιοτηλεόρασης ncrtv@otenet.gr , και τις στέλνω και στα e-mails των κομμάτων της αντιπολίτευσης και τηλεοπτικούς συντάκτες περιμένοντας απαντήσεις με ενδιαφέρον.

H Eμπειρία Φοιτητή στη Kόλαση της Αστυνομίας

Διαβάστε το κείμενο αυτό. Eίναι του φοιτητή Δημήτρη Αναστασίου, Mηχανικού Hλεκτρονικών Υπολογιστών του Πανεπιστημίου Πατρών. Tον κ. Δημητρίου δεν τον γνωρίζω και το κείμενο μου το άφησαν στα σχόλια του μπλογκ.

Αν τον πιστεύω;

Πρώτα απ' όλα θέλω να σας θυμίσω, αν αυτό έχει κάποια μικρή σημασία, ότι για να εισαχθείς στη σχολή Mηχανικών Hλεκτρονικών Υπολογιστών της Πάτρας πρέπει γενικά να είσαι αριστούχος μαθητής – μέχρι προ τινός η σχολή αυτή είχε την υψηλότερη βάση εισαγωγής από τις Πολυτεχνικές. Θέλω να πω, όσοι προσπαθήσουν να στριμώξουν τον κ. Δημητρίου στο κουτάκι με τις καρικατούρες τον τρομοκρατών και των κουκουλοφόρων, το προφίλ του δεν ταιριάζει καθόλου.

Δεύτερον, είναι αλήθεια πως είναι πλέον διαπιστωμένο πως στην υπόθεση των διαδηλώσεων και των συγκρούσεων με την αστυνομία υπάρχει όντως κάποιος που λέει συστηματικά ψέματα. Kαι λυπάμαι που το λέω, αυτοί είναι ο Υπουργός Δημόσιας Tάξης κ. Bύρων Πολύδωρας και η ηγεσία της αστυνομίας.

Kαι μόνο αυτό το κείμενο που ακολουθεί να τον οδηγήσει σε παραίτηση.

Σημείωση: δεν έχω κάνει καμία αλλαγή στο περιεχόμενο. Έχω όμως δημιουργήσει παραγράφους για να γίνει πιο αναγνώσιμο, και τα τονισμένα γράμματα είναι δική μου επιλογή.

Tο κείμενο αυτό το έστειλα:

Στον Πρωθυπουργό κ. Κωνσταντίνο Καραμανλή

http://www.primeminister.gr/gr/contact_.asp

Στον Πρόεδρο του Συνασπισμού κ. Αλέκο Αλαβάνο

alavanos@syn.gr

Στη Μη Κυβερνητική Οργάνωση του ΠΑΣΟΚ "Κάθε Μέρα Πολίτης"

contact.kmp@gmail.com

Στην Eφημερίδα Eλευθεροτυπία epol@enet.gr

Στην Eφημερίδα Eλευθερος Tύπος smailis@elef-typos.gr

Στην Eφημερίδα TΑ NEΑ tanea@dolnet.gr

Στην Εφημερίδα Ριζοσπάστης pol@rizospastis.gr

===================================================

Το κείμενο του κ. Αναστασίου:

Κατ’ αρχάς ζητώ συγγνώμη σε όσους
θεωρήσουν αυτό το e-mail spam, εν τούτοις
συνεχίζω να θεωρώ ότι το θέμα είναι αρκετά
σημαντικό ώστε να λάβουν όλα τα μέλη
του συλλόγου άμεση γνώση. Επίσης, ζητώ να με
συγχωρήσετε που δεν ήμουν στη
γενική συνέλευση για να πω αυτά που θα σας
πω, αλλά δεν μπόρεσα τελικά να κατέβω
στην Πάτρα στην ώρα μου. Θα λείπω και από την
επόμενη Γ.Σ., αφού θα είμαι εν
αναμονή του δικαστηρίου.

Να σημειώσω ότι δεν ανήκω σε καμία παράταξη,
και πιστεύω ότι οι φίλοι φοιτητές
που ανήκουν σε οποιαδήποτε παράταξη θα
διαβάσουν το κείμενο, παρά το γεγονός ότι
εγώ δεν ανήκω κάπου.

Θα προσπαθήσω να είμαι σύντομος (αν και δεν
νομίζω να τα καταφέρω) στην
περιγραφή των γεγονότων, μιας και λίγο πολύ
θα τα έχετε ακούσει (παραμορφωμένα)
στις ειδήσεις.

Επίσης, συγχωρήστε την
απουσία λογοκρισίας στις άσεμνες λέξεις,
αλλά θεωρώ ότι δεν υπάρχει λόγος να
κρυβόμαστε πίσω απ’ τα δάχτυλα μας και να
προβάλλουμε μία πλασματική ηθικολαγνεία.

Τα πράγματα αυτά συμβαίνουν και
ακούγονται καθημερινά, και θεωρώ ότι αυτός
που προσβάλλεται ακούγοντας ωμά αυτές
τις λέξεις είναι ανειλικρινής πρώτα στον
εαυτό του, και έπειτα στους
συνανθρώπους του.

Είμαι ένας από τους 49 συλληφθέντες της
08/03/2007. Με προσήγαγαν μαζί με άλλα
48 παιδιά από το ίδιο σημείο (από τη νησίδα
που υπάρχει στη γωνία Μ. Βρετανία
και Βας. Σοφίας) στη ΓΑΔΑ, άνευ λόγου και
αιτίας.

Ήμουν από τους λίγους τυχερούς
που δεν έφαγαν ξύλο και πραγματικά ακόμα
απορώ πως την γλίτωσα. Δεν κατάφερα να
ξεφύγω αφού, όπως θα έχετε δει στα βίντεο,
μας κύκλωσαν περί τους 100 και
παραπάνω αστυνομικοί και μας εξήγησαν με
τον πλέον αποτελεσματικό τρόπο πως
νοιώθει μία κατσαρίδα όταν, αφού την έχεις
ψεκάσει 10 φορές με AROXOL,
συνεχίζεις επίμονα να την βαράς με μία
παντόφλα. Τη στιγμή εκείνη είχα κάτσει
κάτω σκυμμένος και περίμενα απλά να με
δείρουν.

Οι ατάκες των αστυνομικών
συνοψίζονταν στο «Έτσι, έτσι, στα τέσσερα
πρέπει να είστε».

Πέρα από την ασφυξία
λόγω των χημικών και της φυσούνας που έφαγα
στο πρόσωπο, γύρω μου άκουγα πολύ
δυνατά τις κραυγές των παιδιών που έβλεπα
να χτυπάνε με μεγάλη μανία οι κ.
αστυνομικοί.

Πλέον κατάλαβα ακόμα πιο
ζωντανά γιατί ο κόσμος τους λέει μπάτσους,
και ελπίζω να έχετε καταλάβει και εσείς.
Κάποια στιγμή κάποιος ΜΑΤατζής με έδωσε
σε κάποιον άλλο να με πάει στην κλούβα. Τα
«γαμώ τη μάνα σου ρε μουνί» από τους
φίλους αστυνομικούς έδιναν και έπαιρναν,
όπως άλλωστε ήταν αναμενόμενο.

Μία κοπέλα που δεν μπορούσε να αναπνεύσει και
ήταν έτοιμη να λιποθυμήσει είπε στους
ΜΑΤατζήδες «θα λιποθυμήσω», και αυτοί της
απάντησαν «Λιποθύμα τώρα να σε
γαμήσουμε και από πάνω».

Με έβαλαν στην κλούβα και περιέργως δεν
μου πέρασαν χειροπέδες. Χειροπέδες
έβαλαν στους μισούς από εμάς και στους
περισσότερους τις έβγαλαν στην κλούβα. Σε
μερικά παιδιά τις άφησαν, έτσι για τιμωρία.

Μέσα στην κλούβα είχαμε ένα παιδί με
ανοιγμένο κεφάλι, μία κοπέλα με σκισμένο
φρύδι, ένα παιδί με σπασμένη μύτη, έναν
άλλο με μισή μπλούζα και χέρι που σχεδόν δεν
κούναγε (ρήξη μυών πίσω απ’ τον
καρπό), ένα κάρο παιδιά με μελανιές και
καρούμπαλα και άλλους που πιθανότατα
ξεχνάω.

Ζητάγαμε επίμονα γιατρό και
φωνάζαμε συνέχεια (αφού ξέραμε ότι δεν
είχαμε κάνει τίποτα απολύτως) και ρωτάγαμε
γιατί μας είχαν μαζέψει. Προφανώς δεν
υπήρχε απάντηση, και προφανώς ούτε γιατρός.
Μάλιστα ένας «άνδρας των ΜΑΤ» φόρεσε
και την αντιασφυξιογόνο του(!!!) μέσα στην
κλούβα, προφανώς για να μας φοβίσει.

Κάποια στιγμή (κατά τις 7 το απόγευμα)
φτάσαμε στη ΓΑΔΑ όπου ακόμα δεν ξέραμε
γιατί μας πάνε. Μας ανέβασαν στον 11ο όροφο,
τα κινητά απαγορεύονταν, αλλά εμείς
τα βγάζαμε στη ζούλα μέσα στο γενικότερο
χάος που επικρατούσε. Στον 11ο μας
πέταξαν σ’ ένα διάδρομο και άρχισε η
διαδικασία του πολέμου των νεύρων. (Ατάκα
ασφαλΉτη όταν μας πήγαν στο διάδρομο: «Ρε τι
μαλάκες είμαστε, τι μαλακίες
κάνουμε, τι είναι αυτά που φέραμε εδώ?». Την
ψιθύρισε ένα ασφαλήτης σε έναν
άλλο, και ήμουν αρκετά κοντά να το ακούσω).

Ήμασταν χάμω μες τη βρώμα και τις γόπες, σε
ένα διάδρομο 2.50 επί 12 μέτρα
(περίπου), 49 άτομα, μεταξύ των οποίων 20
περίπου κοπέλες, ο ένας πάνω στον
άλλο, με ασφαλήτες να περνάνε συνέχεια από
πάνω μας για να μας σπάσουν τα νεύρα.

Κουνιόμουν, και έβηχα από τα χημικά που
έβγαζαν τα ρούχα τα δικά μου και των
άλλων.

Μας έκαναν σωματικό έλεγχο (γυμνό για
όσους δεν γνωρίζουν), χωρίς ακόμα
να μας λένε γιατί μας έχουν προσάγει, και
χωρίς γιατρό για τα χτυπημένα παιδιά.

Οι προκλητικές ατάκες έδιναν κ έπαιρναν.
Επαφή με δικηγόρο δεν υπήρχε, και δεν
υπήρξε για 19 ώρες !!!! Μας πήραν δακτυλικά
αποτυπώματα, πράγμα που είναι
παράνομο χωρίς κατηγορίες και αφού ήδη μας
είχαν κάνει εξακρίβωση. Απλά μας
τρομοκρατούσαν.

Κατά τη διάρκεια της νύχτας μας έφεραν την
εντολή σύλληψης να υπογράψουμε, όπου
λέει είχαμε συλληφθεί για διατάραξη κοινής
ειρήνης και «εγκληματική οργάνωση»
(έτσι έλεγε το χαρτί).

Προφανώς και δεν υπέγραψε κανείς, και ζητούσαμε πολύ
έντονα δικηγόρο. Αρχικά είχαμε πάει μόνο
για απλή προσαγωγή, και η εντολή
σύλληψης εμφανίστηκε ως δια μαγείας μετά
τις 1 το βράδυ (αφού είχαμε ήδη 5 ώρες
χωρίς δικηγόρο και γιατρό στη ΓΑΔΑ). Κάποια
στιγμή ήρθε και έναν υποτιθέμενος
εισαγγελέας και μας έβαλε να συντάξουμε
απολογία ΧΩΡΙΣ ΔΙΚΗΓΟΡΟ, πράγμα παράνομο
και ανήκουστο.

Οι κατηγορία, για 45 (οι 4
νομίζω είχαν ελάχιστα διαφορετική) άτομα?

«Ο κατηγορούμενος συμμετείχε σε κομμάτι
της πορείας που αποκόπηκε από τον κύριο
όγκο της και επιτέθηκε στους άνδρες της
αστυνομίας με πέτρες, μάρμαρα και ξύλα.
Κατά την σύλληψη του

άφησε στο έδαφος

1ΦΑΡΜΑΚΕΥΤΙΚΗ ΜΑΣΚΑ,

2 ΑΝΤΙΑΣΦΥΞΙΟΓΟΝΕΣ ΜΑΣΚΕΣ,

1 ΒΑΡΙΟΠΟΥΛΑ,

1 ΣΦΕΝΤΟΝΑ,

1 ΠΑΛΟΥΚΙ,
ΠΕΤΡΕΣ ΚΑΙ ΜΑΡΜΑΡΑ».

Του τέστην, αφήσαμε κάτω 90
αντιασφυξιογόνες, 45 βαριοπούλες , 45
σφεντόνες, και υπολογίζω περί τις 150-200 πέτρες.

Δεν ξέρω αν γελάτε, αλλά μ’ αυτές τις
αδιανόητες κατηγορίες είναι πιθανή η
καταδίκη.

Οι περισσότεροι δεν υπέγραψαν,
εγώ δήλωσα αθώος και ότι αρνούμαι τις
αστείες αυτές κατηγορίες και ότι θα μιλήσω
μόνο παρουσία δικηγόρου, και υπέγραψα.
Τους τραυματίες τους πήγαν στις 4 το πρωί
στον Ερυθρό σταυρό (9 ώρες αργότερα).

Σε μερικά παιδιά δεν μπόρεσαν να κάνουν
ράμματα που χρειαζόταν, γιατί οι πληγές
είχαν κλείσει.

Φαί δεν είχαμε. Αγοράσαμε με ΔΙΚΑ ΜΑΣ ΕΞΟΔΑ
champion κρουασάν από το κυλικείο,
στις 2 το βράδυ.

Μαζέψαμε όλοι μαζί τα λεφτά
και πήγαν 2 παιδιά από εμάς
συνοδεία 6 αστυνομικών (έπιασαν την Αλ
κάιντα οι μαλάκες) να τα φέρουν. 35
παιδιά ήταν από Θες/νίκη, όπως φαντάζεστε
κανείς δεν έχει φάει κάτι ιδιαίτερο
μες τη μέρα. Αντιστοιχούσαν για 19 ώρες, 2,5
κρουασάν στον καθένα και 1/15 του
πακέτου των τσακίρης τσίπς. Νερό απ’ τον
ψύκτη και απουσία χαρτιού υγείας.

Κοιμηθήκαμε στον διάδρομο αυτό που είχε και
γραφεία, ακουμπώντας με τον απέναντι
μας τα γόνατά μας που ήταν λυγισμένα για να
χωρέσουμε.

Συνέχεια πέρναγαν οι ασφαλήτες από πάνω μας για να μας ξυπνάνε,
και κάθε λίγο και λιγάκι προέκυπτε
και μία άλλη γραφειοκρατική βλακεία για να
μην κοιμόμαστε.

Την επομένη το πρωί μας φωτογράφησαν, και
περιμέναμε από τις 9 που υποτίθεται θα
μας πήγαιναν στην Ευελπίδων μέχρι τις 7 το
απόγευμα που μας πήγαν τελικά.
Βλέπετε, η γραφειοκρατία ζει και βασιλεύει,
και μία χαρά εξυπηρετεί τους σκοπούς
της.

Στις 2 περίπου επιτέλους είδαμε τους
δικηγόρους, και μας έφεραν μερικά
κρουασάν παραπάνω και φρυγανιές, και
τσιγάρα στα παιδιά (κακή επιλογή γιατί ο
χώρος έγινε απίστευτα αποπνικτικός). Κατά
τις 16:30 μας έφεραν και φασολάδα,
ευγενική χορηγία της ΕΛ.ΑΣ. (νομίζω).

Συνέχεια μας τρομοκρατούσαν λέγοντας μας
ότι θα μείνουμε και άλλη μέρα μέσα
τελικά, γιατί η γραφειοκρατία είχε
καθυστερήσει τις διαδικασίες κ δεν θα
προλαβαίναμε το αυτόφωρο.

Περάσαμε ευτυχώς μετά από χίλια βάσανα από
τον εισαγγελέα (πράγμα που σήμαινε
ότι θα περνάγαμε αυτόφωρο), ο οποίος
πρωτοφανώς ήρθε στη ΓΑΔΑ παρόλο που ο νόμος
λέει ότι δεν μετακινείται από την έδρα του
και ότι οι κατηγορούμενοι πάνε σ’
αυτόν.

Να χιλιοευχαριστήσω εδώ όλα τα
παιδιά που εξέφρασαν την αλληλεγγύη τους
έξω από τη ΓΑΔΑ. Τους ακούγαμε έξω από το
παράθυρο του εισαγγελέα που ήταν στον
6ο όροφο να φωνάζουν και ήταν απίστευτη η
ψυχολογική βοήθεια (στο διάδρομο που
μέναμε δεν είχαμε παράθυρα).

Η αλληλεγγύη
βοηθά πραγματικά πολύ και είναι
ανεξάρτητη κομματικών φραγμών.
Μας έδεσαν λοιπόν με χειροπέδες μεταξύ μας
και μας μετέφεραν συνοδεία 25
ασφαλητών και δεν ξέρω και γω πόσων
ένστολων στα δικαστήρια με κλούβες.

Οι κλούβες είχαν κελιά των τεσσάρων που
κανονικά δεν χωράγανε ούτε 2 άτομα, και
έκλειναν ερμητικά με σιδερένιους τοίχους
που είχαν μόνο μικρές τρυπούλες για να
παίρνεις αέρα.

Δεν ξέρω καν πόσοι
αστυνομικοί και ζητάδες και περιπολικά μας
ακολουθούσαν και άνοιγαν τον δρόμο, αλλά
ακούγονταν πολλοί (είπαμε, έπιασαν την
Αλ Κάιντα οι μαλάκες).

Στο δικαστήριο και έπειτα από 24 ώρες
κράτησης και αϋπνίας πρακτικά, μπορέσαμε
να δούμε για μία στιγμή και από μακριά τους
γονείς μας. Μερικοί κατάφεραν και
μπήκαν και στο δικαστήριο για λίγο, άλλους
δεν τους αφήσανε καν. Και άρχισε το
θέατρο του παραλόγου. Αφού μας κάθισαν
αλφαβητικά και ο καθένας ανακοίνωσε τη
σχολή του, οι 30 περίπου δικηγόροι που ήταν
μέσα στην αίθουσα ζήτησαν την
τριήμερη αναβολή που δικαιούται
οποιοσδήποτε συλληφθέντας για να
ετοιμάσει την απολογία του.

Η μόνη περίπτωση να μην σε
αφήσουν να φύγεις ελεύθερος από κει για
το τριήμερο είναι ή να μην έχεις καθαρό
ποινικό μητρώο, ή να μην έχεις γνωστή
κατοικία, ή η κατηγορία σου να είναι πολύ
βαριά, ή γενικά να συντρέχει κάποιος
λόγος που να σε καθιστά ύποπτο φυγής.

Διακόπτουν λοιπόν αι «αδιάβλητοι»
δικασταί για 5 (και καλά) λεπτά, και επιστρέφουν μετά
από 50!!!!!!!!!

Λέει λοιπόν ο εισαγγελέας, με σίγουρη,
τρεμάμενη φωνή:

«Σέβομαι την ιδιότητα του φοιτητή, αλλά
αυτό δεν σημαίνει ότι αν τους αφήσουμε
ελεύθερους το τριήμερο δεν θα επαναλάβουν
τις πράξεις που έκαναν, και άρα
εισηγούμαι την τριήμερη κράτησή τους»

Ο γελοίος λοιπόν αυτός άνθρωπος δεν δίστασε
και δεν ντράπηκε να μας καταδικάσει
σε τελείως άκυρη χρονική στιγμή, τη στιγμή
που έπρεπε να εξετάσει αν ήμασταν
γνωστοί εγκληματίες και ύποπτοι φυγής. Δεν
μπορώ καν να μετρήσω (γιατί δεν ξέρω
ακριβώς) πόσους δικονομικούς νόμους παρέβη
εκείνο το δικαστήριο. Σαφής στόχος
αυτής της εισήγησης ήταν η προληπτική και
παραδειγματική τιμωρία μας επειδή
συμμετείχαμε στην πορεία. Στα 50 λεπτά που
μεσολάβησαν, φαντάζομαι (και όλοι οι
δικηγόροι το ίδιο φαντάστηκαν) ότι αυτός ο
παπάρας (και συγχωρήστε το μένος
παρακαλώ) πήρε και δέχτηκε τηλέφωνα από
πολύ ψηλά.

Οι δικηγόροι έπεσαν απ’ τα
σύννεφα και άρχισαν να τραβάνε τα μαλλιά
τους, και μέσα από μία αστεία και
υποτιμητική για την υποτιθέμενη
«δημοκρατία» μας διαδικασία, που κράτησε
δυόμιση ώρες, έπεισαν το τριμελές πλημμελειοδικείο
ναι πλειοψηφήσει (!!!!!!!!! και όχι
ομόφωνα) να διατάξει την άρση της κράτησης
μας.

Η αξιότιμη πρόεδρος, θεωρούσε
ότι έπρεπε να φύγουν μόνο οι τραυματίες,
πρόταση χωρίς καμία δικονομική λογική.

Τελικά κρατήθηκε ένα παιδί, ο Κώστας, που
δεν ήταν φοιτητής και άρα ανήκε σε πιο
ευαίσθητη κοινωνική μερίδα, και δεν είχε
αυτή τη «νεφελώδη» ασυλία της ιδιότητας
του φοιτητή που χαρακτήριζε τους
υπόλοιπους. Γι’ αυτό και παρόλο που τον
έπιασαν μαζί με μας του φόρτωσαν και απόπειρα
σωματικής βλάβης σε συγκεκριμένο
αστυνομικό.

Τα παιδία που φορτώθηκαν με τα
κακουργήματα εξετάζονταν ξεχωριστά,
και έμειναν προφανώς μέσα σε συνθήκες
χειρότερες απ’ τις δικές μας.

Τη Δευτέρα το πρωί πήγαμε στο δικαστήριο
πάλι. Τη δικογραφία την έλαβαν οι
δικηγόροι στις 11:30 και εμείς δικαζόμασταν
στις 12.

Πήγαμε να μπούμε στην
αίθουσα οι πρώτοι κατηγορούμενοι κατά τις 4
αν θυμάμαι σωστά. Μέσα λοιπόν στην
αίθουσα ήταν οι δικηγόροι, 30 περίπου
ασφαλήτες, και περίπου 15-20 ένστολοι
αστυνομικοί. Έξω από την αίθουσα υπήρχαν
παρατεταγμένα ΜΑΤ.

Οι γονείς διαμαρτυρήθηκαν πολύ έντονα, αφού οι
μπάτσοι και οι δικαστές δεν τους άφησαν να
μπουν με τη δικαιολογία ότι «δεν χώραγαν
στην αίθουσα»!!! Πώς να χωρέσουν, με 50
αστυνομικούς και 49 κατηγορούμενους??????
Είπαμε, έπιασαν την Αλ Κάιντα, οι μαλάκες.

Ξεκίνησε η δίκη με τους γονείς απ’ έξω, οι
δικηγόροι σύσσωμοι ζήτησαν αναβολή
εντός του 15μέρου λόγω του ότι έλαβαν πολύ
αργά τη δικογραφία.

Και λίγο πριν κάνει την εισήγηση η εισαγγελέας , ακούμε
από τον διάδρομο φωνές και φασαρία.

Μπαίνει ένας μέσα στο δικαστήριο και
φωνάζει «Ένα γιατρό, ένα γιατρό, έπεσαν
δακρυγόνα έξω από το δικαστήριο».

Φοβερή αναμπουμπούλα, αφού τα χημικά άρχισαν
να πιάνουν και εμάς που ήμασταν μέσα στην
αίθουσα. Ένας πατέρας προσπάθησε να
μπει μέσα και έφαγε κάτι ψιλές με τα γκλομπ,
ενώ ένας αλήτης ΜΑΤατζής τον ψέκασε
εξ’ επαφής στο πρόσωπο. Σημειώνω εδώ ότι
αυτό μπορεί να αποβεί μοιραίο και
απαγορεύεται ρητά ακόμα και από την αστική
δικαιοσύνη.

Ο άνθρωπος λιποθύμησε και
έγινε μπλε, έτρεξαν κάποιοι να τον
βοηθήσουν, κάποιες άλλες μανάδες έπεσαν
στα σκαλιά της εισόδου του δικαστηρίου, γενικά
φοβερή αναταραχή. Δεν ξέρω άλλες
λεπτομέρειες του τι έγινε έξω αφού ήμουν
μέσα, αλλά ξέρω ότι η εισαγγελέας
έτρεμε και αυτή λέγοντας ότι προτείνει να
πάρουμε την αναβολή. Επίσης ξέρω ότι
οι ένστολοι που ήταν μέσα αναρωτιόντουσαν
δυνατά, πώς είναι δυνατόν να έχουν
τόσο μαλάκες συναδέλφους. Να σημειώσω εδώ
ότι υπάρχει συγκεκριμένος νόμος που
απαγορεύει τη χρήση των χημικών μέσα στα
δικαστήρια συγκεκριμένα. Στο Ελλαδιστάν
όμως, κάτι τρέχει στα γύφτικα. Με τα πολλά
φύγαμε, και μετά από λίγες ακόμα
μικροαναταραχές.

Θα περάσει η τρομοκρατία?

Πρέπει όλοι μας να
αναρωτηθούμε, και να μην
απαντήσουμε επιπόλαια όχι. Γιατί αν δεν
θέλουμε να περάσει, απαιτούνται πολλά
περισσότερα από αυτά που κάνουμε, και το
τελευταίο που πρέπει να μας απασχολεί
είναι η κοντόφθαλμη τρομολαγνεία που
χαρακτηρίζει την πραγματικά χαμένη (και
όχι αναβεβλημένη) εξεταστική. Το πρόβλημα
μάλλον είναι αρκετά πιο ευρύ, και ελπίζω
να μπορέσουν να το δουν αρκετοί άνθρωποι.

Ας αναρωτηθούμε λίγο για το
πανεπιστήμιο που υπερασπίζουμε και για την
κοινωνία που ζούμε γενικότερα, τώρα
που έχουμε την πολυτέλεια να το κάνουμε.

Θα μπορούσε κάλλιστα να είναι
οποιοσδήποτε από εσάς στην θέση μου.

Ας αναρωτηθούμε λίγο για την «δημοκρατία»
μας. Πιστεύω πως ο καθένας πρέπει να
αναλάβει δράση ανάλογα με το πώς εκείνος
θεωρεί σωστό, και όχι μόνο στα πλαίσια μίας
παράταξης. Σας παρακαλώ να είστε
δυναμικοί την Πέμπτη, αλλά και κάθε μέρα.

Εγώ λόγω της κρατικής τρομοκρατίας δεν
μπορώ να έρθω στην πορεία, για να μην
επιβαρύνω την θέση μου, και με μία έννοια,
η κυβέρνηση πέτυχε αυτό που ήθελε.

Και μην ξεχνάτε ότι ακόμα 11 φοιτητές και
ένας εργαζόμενος βαρύνονται με χειρότερες
κατηγορίες απ’ τις δικές μου, και μόνο
από τύχη δεν μου φόρτωσαν και εμένα τις
ίδιες. Οι 12 αυτοί άνθρωποι χρειάζονται
την συμπαράσταση όλων μας.

Οι δικηγόροι άρχισαν να λένε ότι τέτοια
φαινόμενα έχουν να δουν από τη χούντα.

Σας καλώ να βγάλετε τα δικά σας
συμπεράσματα από τα παραπάνω, και ελπίζω να
μην ήμουν κουραστικός.

Αναστασιου Δημήτρης
Α. Δ., Μηχ. Η/Υ κ’ Πληρ.
Πολυτεχνείο Πατρών.

=======================================

Εγώ λέω πάντως ότι ....οι μέρες τις αφθονίας
μερικών είναι μετρημένες....

ΣΥΜΠΛΗΡΩΜΑΤΙΚΑ ΑΠΟ POST.

Παροτρύνω όποιον θέλει να κάνει ότι θέλει
με το κείμενο και να το αναπαράγει με
οποιονδήποτε τρόπο, αρκεί να μην
παραφράσει με κανένα τρόπο τα λεγόμενά μου,
και κανένα κομμάτι του κειμένου να μην
χρησιμοποιηθεί από ιδιωτικό ή
κερδοσκοπικό φορέα. Ιδιαίτερα, παροτρύνω
τους φοιτητές, όποιους έχουν τον χρόνο και
τη δυνατότητα, να ενημερώσουν αν θέλουν
σχετικά τις σχολές τους.

Ευχαριστώ αυτούς που το διάβασαν για τον
χρόνο τους. Να συμπληρώσω ότι το παιδί με τη
σπασμένη μύτη την απέκτησε αφότου
συνελήφθη, ευγενική χορηγία ενός "άνδρα των
ΜΑΤ".